СВОБОДНАЯ (НЕОФИЦИАЛЬНАЯ) ПЛОЩАДКА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
18.03.2017 Противостояние
28.03.2016 Ставцева: Своим непониманием чиновники вынудили нас выйти на пикет
22.03.2016 «Прямо на глазах воруют!». В Орле состоялись публичные слушания по скандальному строительству возле 38-й школы
21.03.2016 Пленум городского комитета КПРФ снял с должности Первого секретаря горкома М.Навлева
25.02.2016 Депутаты-коммунисты Госдумы потребовали остановить разрушительную реформу здравоохранения
14.02.2016 В Орле прошел Всероссийский экономический форум
21.12.2015 Депутат облсовета Павел Будагов и его брат объявлены в уголовный розыск
21.12.2015 В Орле депутата облсовета задержали за езду пьяным
05.08.2015 Г.А. Зюганов выступил на телеканале «Россия 24» ГТРК «Орел»
05.08.2015 Г.А. Зюганов: «Я горжусь, что родился на Орловщине»

 
Политическая перезагрузка
2012-выбор.рф Все для обдуманного выбора
Рекламный блок:

На страже закона, а не власть имущих

В минувшую среду состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры области, на которой были подведены итоги работы ведомства за первое полугодие 2008 года. Один из властных «рупоров» озаглавил отчёт об этом заседании «Новые приоритеты орловской прокуратуры».
Типичный случай в современной полуграмотной журналистике, когда заголовок совершенно не соответствует содержанию статьи, ибо ни единого нового приоритета в статье не называется. Более того, никаких новых приоритетов в работе орловской прокуратуры и быть не может. Ни в первом полугодии, ни во втором. У прокуратуры всегда один приоритет – соблюдение законности! Всеми частными лицами, коммерческими, бюджетными организациями и властными органами. Единственным элементом новизны на этом рядовом заседании можно считать приглашение на него журналистов оппозиционных газет – «Орловской искры» и «Красной строки». Доклад прокурора области С.Д. Воробьёва, выступления руководителей других правоохранительных органов свидетельствуют о том, что они принимают меры по выведению нашего общества из трясины правового нигилизма. Ряд уголовных дел, возбуждённых в Орловской области в последние месяцы (некоторые из них были возбуждены после публикаций в нашей газете), свидетельствует, что правоохранители намерены бороться с преступностью на самом высоком уровне. К сожалению, у массы рядовых жителей Орловщины за годы так называемых экономических реформ сложилось мнение, что перед законом «все равны, но в разной степени». Особенно характерно это для процесса «прихватизации» общественной собственности, которая после ряда манипуляций оказывается в руках всем известных кланов. Подтверждением тому служат и слова прокурора области о том, что банкротство предприятий как инструмент экономического оздоровления не действует, а используется для скупки имущества за бесценок. «Прокуроры делают вид, что ничего противозаконного не происходит», – самокритично признал С.Д. Воробьёв. О большей требовательности к собственной работе говорит и такой пример из доклада: «В Троснянском районе работники прокуратуры вместо реальной работы занимались фальсификацией отправляемых в область данных о проведенных проверках. Не удивительно, что за такую «работу» районный прокурор и его помощник поплатились должностями». Как положительный пример работы прокуратуры приводилось вскрытие незаконных действий судебных приставов-исполнителей при банкротстве банно-прачечного хозяйства. Но ведь сделано это было после десятка критических выступлений в прессе, депутаты горсовета публично говорили о нарушениях в БПХ почти год. Увы, такая «оперативность» не делает чести правоохранителям. Отрадно, что немало места в выступлениях на коллегии было уделено невыплате заработной платы. Озабоченность по этому поводу высказали и прокурор области, и его заместитель В.П. Опальков. Они подвергли критике бездействие прокурора Заводского района Сорокина в ситуации на ОАО «Пенобетон», где создался долг по зарплате в 3,5 млн. рублей. Приводился вопиющий пример обмана рабочих мценского спиртоводочного комбината «Орловская крепость», где долг по зарплате превышает 10 миллионов рублей. Наша газета писала о подобной ситуации на мценском заводе «Вторцветмет». Встречаясь с униженными и оскорблёнными (в самом буквальном смысле слова) рабочими «Вторцветмета» и «Пенобетона», я убедился, что в правоохранительных структурах они натыкаются на бюрократическую стену равнодушия. Их заставляют собирать огромное количество никому не нужных справок и прочих документов, ждать часами приёма у самых незначительных должностных лиц. И терпеть эти многомесячные мытарства приходится только для того, чтобы получить свою честно заработанную зарплату. Казалось бы, под ногами директоров и хозяев предприятий, не заплативших рабочим, земля гореть должна. Нет, они спокойно на глазах у всего города катаются на «Мерседесах». Вот потому-то и возникает у простых людей мнение: а на что нужны такие правоохранители, они защищают только власть имущих. Надо отдать должное, выступающие на коллегии вели достаточно открытый разговор, не старались создать впечатление, как это водится на многих совещаниях, что «Орловщина впереди планеты всей». Начальник УВД В.А. Колокольцев поднял больную для области проблему изоляторов временного содержания: – Мы содержим людей там, где это не положено. Во Мценске такой ИВС, что туда лучше не заглядывать. Люди всё чаще обращаются с жалобами в Европейский суд, и их претензии удовлетворяются, на органы исполнительной власти налагаются денежные компенсации. Я обращаюсь к присутствующему на коллегии зам. губернатора М.Г.Михайлову с ходатайством решить эту проблему. Колокольцева поддержал С.Д. Воробьёв: – Мы в Белгородской области давно решили эту проблему. Напомню, что до перевода на Орловщину Воробьёв работал в Белгороде. Ссылка на передовой белгородский опыт явно, пришлась не по нраву Михайлову. Возникла короткая перепалка, в результате которой Воробьёв пообещал впредь направлять Михайлову решения Европейского суда. Не скучали собравшиеся правоохранители и при выступлении председателя областного суда В.Н. Волкова. Примеры приведённых им нарушений законодательства работниками милиции, прокуратуры были настолько вопиющи, что публика от души смеялась. В пору было задаться вопросом «Над кем смеетесь?» Видимо, почувствовав это, сидящий в президиуме М.Г. Михайлов бросил реплику «Надо заканчивать». Но рядом сидящие её «не расслышали». Дискуссия продолжилась. В заключение выражу надежду, что сотрудничество между прокуратурой и «Орловской искрой» продолжится. Это будет полезно для обеих сторон. Многочисленные читатели нашей газеты будут лучше информированы о работе правоохранительных органов, а прокуратура сможет узнать из наших публикаций о многочисленных фактах нарушения или восстановления законности.

Михаил Тутыхин
"Орловская Искра" 29.07.08 г.
Даешь дискуссию! Мы за право на свободу выражения мнения! Нет политической дискриминации! Архив