СВОБОДНАЯ (НЕОФИЦИАЛЬНАЯ) ПЛОЩАДКА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
28.03.2016 Ставцева: Своим непониманием чиновники вынудили нас выйти на пикет
22.03.2016 «Прямо на глазах воруют!». В Орле состоялись публичные слушания по скандальному строительству возле 38-й школы
21.03.2016 Пленум городского комитета КПРФ снял с должности Первого секретаря горкома М.Навлева
25.02.2016 Депутаты-коммунисты Госдумы потребовали остановить разрушительную реформу здравоохранения
14.02.2016 В Орле прошел Всероссийский экономический форум
21.12.2015 Депутат облсовета Павел Будагов и его брат объявлены в уголовный розыск
21.12.2015 В Орле депутата облсовета задержали за езду пьяным
05.08.2015 Г.А. Зюганов выступил на телеканале «Россия 24» ГТРК «Орел»
05.08.2015 Г.А. Зюганов: «Я горжусь, что родился на Орловщине»
04.08.2015 Вадим Потомский недоволен темпами строительства домов на месте взрыва

 
Политическая перезагрузка
2012-выбор.рф Все для обдуманного выбора
Рекламный блок:

Правда: Всё хорошо в Орле, прекрасная маркиза...

А иного мнения не должно быть!

В стране и мире — кризис. Достаточно было послушать трёхчасовой напор вопросов в телевизионном “Разговоре с Владимиром Путиным” (даже при очевидной фильтрации), чтобы ощутить остроту и тревожность массы проблем. Их у нас и без кризиса хватало — он лишь усугубляет многое из давно известного. Вспомните хотя бы, с чего пришлось начинать Дмитрию Медведеву, едва он занял президентское место: с громогласных заявлений о коррупции, которая, как было признано, буквально проела всё наше общество сверху донизу.

Но, может быть, зря это так огульно — про всё общество? И, может быть, кризис проклятый навис не над всеми регионами в нашей стране? Есть же, оказывается, по крайней мере одна область, которая на фоне других вполне благополучна. Послушайте:

— Орловщина расцветает — это факт. И связываю я это с деятельностью нашего губернатора Егора Семёновича Строева — полного кавалера ордена “За заслуги перед Отечеством”.

Слава губернатору и проклятия “раскольникам”

Итак, Орловщина расцветает! Эта оценка дословно дана в газете, которая считается главным рупором власти Орловской области. Значит, сама эта власть оценивает нынешнее положение под своим началом именно так? Или во всяком случае не возражает?

Вы правильно поняли. Тех же, кто возражает, здесь именуют “так называемой (?) оппозицией”, утверждая, что они “всё переворачивают с ног на голову”, “всё время ищут виноватых в чём-то”, “разобщают власть и народ”... Словом, “раскольники”.

Недавняя страница в прогубернаторской газете “Орловская правда”, о которой идёт речь, так и озаглавлена: “Не допустить раскола!” Не случайно обратил на неё внимание “Правды” Владимир Дмитриевич Хахичев — первый секретарь Орловского обкома КПРФ. 

О нём персонально в материале этой страницы не упоминается, но по сути вся она направлена против областного отделения Компартии, которым он руководит, против фракции коммунистов в областном Совете и двух газет — “Орловская искра” и “Красная строка”. Первая из них — это газета обкома КПРФ, а вторую, независимую, возглавляет коммунист.

Разумеется, прогубернаторские издания в области, согласно позиции власти, постоянно держат чёткую линию против КПРФ. Не считаясь ни с какими методами и приёмами, о чём я раньше уже знал и дальше ещё скажу. Но всё же, думал я, прочитав эту страницу, что-то конкретное, видимо, побудило её подготовить и напечатать.

Хотя ничего конкретного в потоке общих слов и туманных намёков уловить было невозможно. “Круглый стол”, в работе которого, как сообщает редакционное вступление, приняли участие представители общественных организаций Орловской области и средств массовой информации, якобы обсуждал “взаимодействие СМИ с ветеранскими организациями”. Но ведь об этом в материале — почти ничего! А реально главное в нём обозначено другой редакционной фразой: “В процессе обсуждения прозвучали откровенные и нелицеприятные слова в адрес так называемых оппозиционных газет”.

Да совершенно очевидно, что и собирали “представителей” для того, чтобы растиражировать от их имени эти “нелицеприятные слова” об оппозиции губернатору. Дескать, он у нас несравненно безупречный и при нём всё расцветает, а “так называемые” не замечают и чернят.

Вслед за этой страницей в той же газете появляется целая серия аналогичных публикаций, включая ещё одну страницу с ещё одного “круглого стола”: “Что мешает нам действовать сообща?”

Нетрудно понять: мешают опять они, “так называемые оппозиционеры”. Но какие всё-таки конкретные события вызвали столь бурную атаку против них?

Особняк по стоимости комнаты в коммуналке

А события такие. В начале прошлогоднего октября фракция КПРФ в Орловском областном Совете, возглавляемая вторым секретарём обкома партии В.Н. Иконниковым, внесла пакет документов для рассмотрения на заседании Совета вопроса “О недоверии первому заместителю губернатора и председателя коллегии Орловской области Виталию Алексеевичу Кочуеву”. В заявлении депутатов-коммунистов приводились ссылки на документы, подтверждающие нанесение ущерба государству в размере более 1,1 миллиарда рублей — в результате незаконных операций с государственным имуществом.

Суть, если коротко, состоит в том, что государственная собственность передавалась в частную с огромными потерями для государства. Ну и, понятно, с весомой выгодой для заинтересованных лиц. Среди них был сам первый заместитель губернатора. Он не только подписывал распоряжения, по которым с нарушением законодательства и использованием коррупционного механизма проходила приватизация ряда объектов государственной собственности. Следственным управлением Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Орловской области совместно с оперативными сотрудниками УВД и УФСБ расследуется уголовное дело по факту мошенничества с государственным имуществом, которое оказалось в собственности В.А. Кочуева.

Оцениваемый, как минимум, в 18,5 миллиона рублей гостиничный комплекс он приобрёл за смехотворную сумму — 600 тысяч. По стоимости комнатки в коммунальной квартире! Способствовали ему в этом заместитель руководителя департамента имущественной, промышленной и информационной политики администрации Орловской области О.В. Козлов и руководитель областного Фонда имущества В.П. Долуда. Оба они сейчас под арестом, а с Кочуева взята подписка о невыезде.

Вопрос: мог ли он после этого оставаться на посту первого заместителя губернатора, да ещё входить в руководство координационного совета по борьбе с коррупцией в Орловской области? Ничего себе борец! Вот фракция КПРФ и попыталась вынести это на обсуждение областного Совета, выразив недоверие человеку, столь серьёзно скомпрометировавшему себя. Однако депутаты от трёх других партий, представленных в Совете,— “Единой России”, “СР” и ЛДПР, проголосовали против.

Привычно, надо сказать, проголосовали, в чём вы далее убедитесь.

А Кочуев (я не знаю, что уж на него повлияло) прямо в зале суда, где решался вопрос о временной его изоляции или подписке о невыезде, сообщил, что сам написал заявление с просьбой освободить от занимаемой должности.

Три заместителя губернатора обвиняются в коррупции

За последнее время уже три (!) заместителя губернатора Е.С. Строева оказались в поле зрения правоохранительных органов. Один из них, Кисляков, осуждён и находится в заключении. Другой, бывший первым замом Сошников, после привлечения к уголовной ответственности “ушёл в бега” и объявлен в международный розыск. О третьем сказано выше.

И все они, замечу, обвиняются в коррупции. Если учесть, что упоминавшимся Козлову и Долуде предъявлено то же обвинение, а на горизонте маячат и ещё возможные высокопоставленные фигуранты по сходным делам (совсем недавно возбуждено уголовное дело против видного “единоросса”, депутата и председателя комитета в областном Совете А.Н. Драгайцева), картина получается впечатляющая. 

Заметное усиление активности здешних правоохранительных органов по борьбе с коррупцией связывают в области со сменой руководства этих органов. Однако только ли они призваны коррупции противостоять? Разве не в меньшей мере это обязанность губернатора? А вот пошло иначе. Рассказывают, что Егор Семёнович с крайним недовольством воспринимал известия о возбуждении уголовных дел против своих заместителей, и дело Кочуева, кажется, переполнило чашу терпения. В узком кругу доверенных лиц (впрочем, специально собранных) губернатор призвал сильнее его защищать. Мол, не понимаете разве, что это под меня копают?

Кампания, развёрнутая в “Орловской правде” и других изданиях, поддерживаемых областной администрацией, явно стала ответом на пожелания губернатора.

А оппозиционные газеты даже печататься в области не могут

Конечно, кампания эта — кульминация острого противостояния, создавшегося за последние годы. Противостояния здешней власти и оппозиции в лице областного отделения КПРФ, а также, соответственно, управляемой властью прессы и оппозиционных газет. Первую составляют в основном “Орловская правда”, “Просторы России”, “Орловский вестник”, “Город Орёл”, “Орловский комсомолец” (названия, как вы понимаете, никакого содержательного значения не имеют). Оппозиционные, как я уже сказал,— это “Орловская искра” и “Красная строка”.

Кто-нибудь может спросить: а что значит поддерживаемая и управляемая властью пресса? Нынче, мол, не времена ЦК КПСС. Когда меня не пустили в редакцию “Орловской правды” (подробнее об этом потом) и я решил попросить ответственного чиновника областной администрации С.В. Фефелова, ведающего, как мне сказали, прессой, чтобы он помог встретиться с редактором А.Н. Тихоновым, ответ был именно такой. Но известно, что тот же Фефелов собирает редакторов и даёт им руководящие указания (или “пожелания” — вряд ли тут есть принципиальная разница).

Мне много рассказывали, как идет дирижирование “своей” прессой во время выборов. Да я и сам убедился в этом, когда приезжал в Орловскую область два с половиной года назад. Так что слухи о “независимости” многих изданий сильно преувеличены. Власть всегда находит возможность поддержать тех, кто её поддерживает.

Приведу пример. Депутаты фракции КПРФ в областном Совете вскрыли незаконное финансирование из бюджета газеты “Орловский вестник”. Только в 2006 году это частное издание получило 396 тысяч рублей. За услуги во время здешних выборов? Проверкой, которую провела прокуратура области, факты подтвердились. Было внесено представление о нарушении федерального законодательства, в том числе и о возврате денег в бюджет. Правда, до сих пор это не выполнено.

Как видим, забота власти о “своих” изданиях ни с какими законами не считается. А вот к “Орловской искре” и “Красной строке” — совсем другое отношение. Представьте, например, что редактора “Орловской искры” С.Г. Полянскую некоторое время назад лишали аккредитации в областном Совете. Безо всяких объяснений. Мало того, представьте и такое: уже почти три года оппозиционные издания даже печататься вынуждены за пределами родной области!

Вы удивляетесь? Но это — факт. Вдруг перед очередными выборами оказалось, что в областной типографии не хватает мощностей, чтобы печатать именно эти газеты. До сего времени “не хватает”. Хотя депутаты-коммунисты из областного Совета в результате проведённого расследования убедились, что это не так, и выступили со специальным заявлением.

Дискриминация по-орловски

Впрочем, к фракции коммунистов в Совете и к областному отделению КПРФ в целом здесь точно такое же отношение, как к двум этим газетам. Дискриминационное.

Вопреки закону о политических партиях, 10 райкомов КПРФ в области не имеют помещений. Несмотря на существенное количественное представительство в областном Совете (фракция КПРФ — это 10 человек, что составляет 20 процентов от общего числа депутатов, и за ними — 100 тысяч избирателей), коммунисты не были допущены к формированию руководящих органов Совета и его комитетов. Им было незаконно отказано в осуществлении депутатских полномочий на профессиональной основе. Они для исполнения своих депутатских обязанностей не имеют возможности пользоваться транспортом, телефонной и факсимильной связью, множительной техникой. Ни у кого из них нет помощников. Фракции не предоставлены помещения для её работы и приёма избирателей. Добавлю, что помещения для приёма избирателей до сих пор не имеет и депутат Госдумы от КПРФ В.Д. Хахичев.

Всё это не только (понятное дело!) в отличие от представителей “Единой России”, но и от депутатских групп ЛДПР (2 депутата) и “СР” (4 депутата). Группы-то эти в областном Совете хоть и гораздо меньше, однако и в руководстве комитетов представлены, и все другие названные выше условия для работы имеют. Нужны ли тут какие-то комментарии?

Добавлю ещё, что дискриминационная политика по отношению к фракции КПРФ подкрепляется полным блокированием доступа входящих в нее депутатов (как и депутата Государственной думы от Компартии!) к электронным и печатным СМИ. Даже закреплённое в областном законе право депутата безотлагательно, в семидневный срок и без редакторской правки, обнародовать свою позицию по текущим вопросам в газете “Орловская правда”, одним из учредителей которой является областной Совет, в отношении депутатов-коммунистов цинично и последовательно не выполняется. Орловская государственная телерадиокомпания либо хранит информационное молчание о деятельности депутатов фракции КПРФ, либо представляет их работу в абсолютно негативном свете.

А как освещают в целом деятельность Совета те печатные издания, которые финансируются из областного бюджета? Вот что показал анализ содержания за год трёх таких газет — “Орловская правда”, “Орловский комсомолец” и “Просторы России”. Судя по их публикациям, активно, конструктивно и заинтересованно работают в Совете исключительно только депутаты от “ЕР”, “СР” и ЛДПР. Только они выступают на страницах газет, только у них берутся комментарии, только о них рассказывается читателям.

В то же время ни один (!) из депутатов, входящих во фракцию КПРФ, не был показан позитивно. Напротив, о депутатах-коммунистах говорится всегда в подчеркнуто уничижительном тоне, применяются оскорбительные выражения в их адрес. Из номера в номер людям вдалбливают, что коммунисты лишь мешают работе областного Совета. Чего стоят, к примеру, хотя бы заголовки: “Оппозиционеры от КПРФ без споров, как без пряников”, “Очередной выход коммунистов на публику”, “Увлекшемуся депутату-коммунисту объяснили”, “Запланированный бенефис КПРФ не получился”, “Депутаты от КПРФ устроили бурю в стакане воды”...

И так далее, и тому подобное.

Буря в стакане?

Но, может быть, фракция коммунистов и в самом деле занята лишь пустопорожними спорами, устраивая из ничего бурю в стакане воды? Может, вообще это какие-то случайные, никчёмные люди? Я убедился в обратном.

Трое из членов фракции — кандидаты наук, большинство прошли школу хозяйственного руководства, имеют немалый опыт руководящей работы в государственных и муниципальных органах, уже неоднократно избирались депутатами областного Совета. Что же касается вопросов, которые они ставят, и споров, которые им приходится вести, то это, без преувеличения, самые насущные для жителей области проблемы.

Скажем, ликвидируют сейчас так называемые малокомплектные школы, больницы и фельдшерско-акушерские пункты в сёлах и деревнях. А как быть тем, кому до райцентра не добраться?

Или вот много шума нынче про большой урожай зерна. Он действительно большой, но у крестьян забота, как продать хлеб по достойной цене. А многие, оказывается, даже при таком урожае получают за свои земельные паи ничтожные крохи — от одного до полутора процентов собранного зерна, да ещё наихудшего качества.

Особую остроту в области приобрела за последние годы проблема собственности. Точнее — увода государственной собственности в частную и связанной с этим коррупции, о чем свидетельствуют и события вокруг трех заместителей губернатора. Твердо встала поперёк разнузданным захватническим стремлениям алчных чиновников и бизнесменов фракция КПРФ в областном Совете. Встали оппозиционные газеты.

Вот недавний факт. Коммунисты добились возврата в государственную собственность 58 процентов акций ОАО “Орёлоблэнерго”: пакет рыночной стоимостью 270 миллионов рублей был продан всего лишь... за 20 миллионов. В частные руки. И владельцы этого пакета сразу получали бы доступ к активам в более чем два миллиарда рублей!

— Мы обратились в органы прокуратуры,— рассказывает руководитель фракции КПРФ Василий Николаевич Иконников,— и результаты сейчас уже общеизвестны: возбуждено уголовное дело, разработчики этой операции дают показания следствию.

Чем грозило жителям Орловщины происшедшее, если бы не вмешались депутаты-коммунисты? Энергетическая компания, превратившись в частное предприятие, смогла бы диктовать на рынке электроэнергии условия, выгодные своим учредителям, а не населению области.

О чём писать и не писать

Приведенный пример далеко не единственный, когда орловские коммунисты реально отстаивают народные интересы, а результаты, как выразился В.Н. Иконников, становятся общеизвестными. И в этом огромная роль газет “Орловская искра” и “Красная строка”.

Скажите, можно ли в принципе бороться с коррупцией, не предавая гласности факты этой самой коррупции? Уверен, что нет. Дело это всегда тёмное, потаённое, и боится оно больше всего именно огласки. Потому что после огласки прятаться уже гораздо сложнее.

“Губернаторская” пресса обвиняет коллег из оппозиционных газет в том, что они до суда якобы называют людей преступниками. Не называют! Речь идет о подследственных или подозреваемых. Но вместе с тем — о конкретных фактах, которые, как правило, подкрепляются документами. Противостоять этому могут тоже только факты и документы.

Но в том-то и характерная особенность происходящего в Орле, что ничего конкретного и убедительного ни власть, ни её пресса противопоставить доводам оппозиции не могут. Всё сводится к общим словам, риторическим обвинениям или мутным намёкам.

Вот взял бы редактор “Орловской правды” Александр Тихонов какое-нибудь из острых выступлений редактора “Красной строки” Юрия Лебёдкина и убедительно, с фактами в руках его опроверг. Нет же! Вместо этого появляется “Сказка о Павлике Морозове и юном барабанщике Юрике Селёдкине”. Под Селёдкиным следует понимать Лебёдкина. Но почему так? Почему сказка? Для были аргументов нет?

Я еще в прошлый свой приезд в Орловскую область, два с половиной года назад, обратил внимание, что против этого острого, талантливого журналиста “аргумент” выдвигается лишь один: проявляет неблагодарность к губернатору. И вот прошло время, а ничего не изменилось. В упоминавшемся материале “Орловской правды” с “круглого стола” под заголовком “Не допустить раскола!” опять читаю:

“Сегодня поражает то, что против нашего губернатора активно выступает Юрий Лебёдкин — беженец из Молдавии. Видимо, у него отсутствует элементарное чувство человеческой благодарности, ведь именно Егор Семёнович Строев помог семье Лебёдкиных устроить жизнь в Орловской области в трудный для них период”.

Да не самоцель губернатор для журналиста! Он и его товарищи по двум оппозиционным газетам выступают против безобразий, творящихся на орловской земле (где, кстати, родовые корни Ю. Лебёдкина). А уж если к каким-то из этих безобразий так или иначе оказывается причастным губернатор, это не их вина. И разве журналисты виноваты, что в их расследованиях всё чаще всплывают то кто-то из племянников Егора Семёновича, то жена или шурин, то дочь или брат?

Ещё одна журналистка, остро и ярко пишущая о коррупции,— автор “Орловской искры” Валентина Остроушко. Именно актуальность её выступлений вызывает такой большой общественный резонанс. Если же следовать логике оппонентов, и она должна бы вовсе не этим заниматься, а бить поклоны Егору Семёновичу. Ведь в своё время Валентина Викторовна была среди близких сотрудников Строева. Но только Строев тогда был совсем другой, как утверждает она и как считают нынче многие в области.

Владимир Семёнович Афонин, тоже активный автор “Орловской искры” и “Красной строки”, имеет основания судить об этом, может быть, больше других. Он и с Егором Семёновичем, и с его братом Владимиром знаком давным-давно, со времени работы в комсомоле. А теперь приходится поэту и журналисту Владимиру Афонину писать о погибающей родной деревне Давыдово, где остался на жительстве всего один человек — друг его детства. Да и окрестные деревни здесь, в Колпнянском районе, словно корова языком слизала...

В родной свой Залегощенский район вынужден был поехать недавно и один из ведущих журналистов “Орловской искры” Михаил Тутыхин. Рабочие сахарного завода написали, что остались они без зарплаты и без работы.

История произошла, увы, для области характерная. Появился инвестор, взявшийся спасти разваленное после 1991 года предприятие. В лице корпорации “Евросервис” с конторой в Санкт-Петербурге. Было это в начале позапрошлого года, и сезон 2007—2008 действительно прошел для залегощенских сахароваров относительно удачно. Однако потом, продав весь произведенный залегощенцами сахар и прихватив деньги, хозяин “Евросервиса” Мирилашвили отбыл на “историческую родину” в Израиль, где пребывает, говорят, под новой фамилией — Мирелли.

С него теперь взятки гладки. Но, проводя свое расследование, журналист вдруг столкнулся с неожиданным фактом: одним из учредителей ЗАО “Залегощь-сахар”, включающего сахарный завод, было ООО “Овация”, единственным хозяином которого являлся небезызвестный в области Александр Семёнович Кустарёв — шурин Е.С. Строева. Именно “Овации” принадлежат 49 процентов акций ЗАО “Залегощь-сахар”. Сейчас, по сведениям, которые установил журналист М. Тутыхин, хозяином “Овации” значится дочь Егора Семёновича — Марина Рогачёва, член Совета Федерации от Орловской области.

На пьедестале — подхалимаж

Да, пожалуй, люди правы: Егор Семёнович Строев нынче другой, нежели был. Кстати, кем он был, вы не забыли? Первым секретарем Орловского обкома КПСС, а затем — секретарем ЦК той же самой КПСС. Ну разве мог тогда он или кто-то из его родни помыслить о каких-то акциях, о бизнесе, о частной собственности? Самих слов этих у нас в то время не бывало.

Иное — теперь. Какие возможности! Кто сейчас Егор Семёнович? Не только губернатор (уже с 15-летним стажем), но и почетный член Совета Федерации, которым, одновременно с областью, руководил продолжительный срок. Вдобавок направил представителем области в высокий федеральный орган свою дочь.

Разумеется, вожделенная для кое-кого “свобода”, а также утвердившееся вместе с частной собственностью понятие “коммерческая тайна” делают почти невозможным установление в полном объеме, кто чем владеет сегодня. Даже по закону, не говоря уж о массе лазеек, которые используют коррупционеры и прочие мошенники. Попробуйте-ка разобраться в хитросплетении всевозможных ЗАО и ООО, фирм и фирмочек, очень часто подставных, фиктивных, вовсе не на подлинного владельца оформленных. 

Вот почему искреннее восхищение вызывают у меня работники правоохранительных органов, депутаты и журналисты, которые умеют делать это. Больше того, считают это своим святым долгом — во имя справедливости. Есть такие в Орле. 

В области уже не один год бытует применительно к губернатору понятие “семья”. И люди знают: это — как у Ельцина. “Семейный бизнес” иногда прокалывается: вдруг, например, попадает под суд племянник губернатора. Но тогда на его защиту сразу встает губернаторская “Орловская правда”. Кого защищать? Что защищать? Вопросы такие для этой газеты решены, кажется, однозначно.

Кое-кто уверен, что их и вообще не должно быть ни для кого на орловской земле. Интереснейший эпизод поведал мне В.С. Афонин, который, как я уже говорил, издавна знает семью Строевых. Недавно раздался у него телефонный звонок.

— Владимир Семёнович?

— Да.

— А это тоже Владимир Семёнович.

Оказалось, брат Е.С. Строева — вернулся из Германии, где последнее время жил. Рассказал вкратце о своих успехах, а потом обратился с просьбой:

— Не мог бы ты написать статейку про одного человека, который моему бизнесу мешает? Я заплачу.

Видимо, там, в Германии, поотстал от орловских реалий и не знал, что печатается его давний приятель совсем не в тех газетах, какие ему нужны. Когда же Афонин заметил — мол, мои газеты партийные, собеседник на другом конце провода удивился:

— Да что ты, Володя! У нас же в Орловской области одна партия — партия Строева.

Ну ладно, это родной брат так мыслит. А вот в Мценске поставили памятник Тургеневу, и глава здешней администрации сочинил строки, которые дал указание поместить на постаменте:

Земля Тургенева и Фета Любовью Строева согрета.

Понадобились усилия возмущенных местных жителей и не одна публикация в центральной прессе, чтобы вопиющий подхалимаж был убран.

Но тот глава администрации, Валентин Митрофанович Александров, теперь в областном Совете. И как член “партии Строева” борется с коммунистами...

Такая уж слишком суверенная демократия

В заключение надо всё-таки рассказать, что получилось из моего желания встретиться с редактором “Орловской правды” А.Н. Тихоновым и другими коллегами в этой газете.

После всего прочитанного выше, надеюсь, вы понимаете: вопросов у меня возникло немало. Хотелось конкретно обсудить и утверждение о том, что Орловщина расцветает. Изучение статистических данных, беседы с людьми, знакомство с реальным положением как-то не очень подтверждали столь бравурный тезис, провозглашаемый областной газетой-официозом.

Даже по официальной статистике Орловская область вовсе не вырывается в лучшую сторону, если сравнивать с семнадцатью другими регионами Центрального федерального округа. В чем-то дела идут получше, в чем-то похуже, а вот, скажем, по среднемесячной зарплате в январе—августе минувшего года область занимает аж пятнадцатое место среди субъектов ЦФО. И просроченная задолженность по зарплате на 1 ноября 2008-го возросла здесь в сравнении с аналогичной датой предыдущего года в 2,5 раза, составив 34,4 миллиона рублей. По-прежнему смертность почти вдвое превышает рождаемость. А начавшийся кризис уже привёл к тому, что, например, в ЗАО “Орлэкс” (это завод по производству приборов) уволены без малого тысяча человек. Сокращения работников, переход на трёхдневную или четырёхдневную рабочую неделю идут и на других предприятиях.

Словом, было о чем поговорить в редакции “Орловской правды”. Однако секретарша редактора, услышав по телефону мою фамилию и доложив, ответила: Александр Николаевич сейчас уезжает.

— А когда будет?

— Часов в пятнадцать...

Что ж, попробую потолковать с кем-нибудь из заместителей или, допустим, с журналистом, писавшим отчеты с тех “круглых столов”. Его зовут Андрей Помельников, и, приехав в редакцию, из проходной, от охранника, звоню ему с просьбой меня принять. Пауза — и ответ:

— Я к вам выйду.

Ожидание было долгим. Работавшая неподалеку уборщица даже стульчик предложила, видя, как я маюсь. Наконец появляется дюжий молодой человек и с непроницаемым видом заявляет:

— Разговаривать с вами у меня нет времени.

— Ну хотя бы пять минут — один вопрос...

Молодой человек гордо удаляется.

С трудом дозваниваюсь до заместителя редактора Павловой. Она, выйдя вместе с секретаршей, заявляет, что в редакции сейчас начинается обед.

— Хорошо, разрешите я пройду и подожду.

— Нельзя.

— В редакцию пройти нельзя?! Я проехал весь Советский Союз, всю Россию, и первый раз с таким сталкиваюсь.

— Надо привыкать,— не скрывая усмешки, отвечает моя коллега.

Почему же такой барьер? Догадываюсь. Весной 2006 года, после муниципальных выборов в Орловской области, я приезжал сюда, чтобы разобраться с одним эпизодом. За день до выборов в “Орловской правде” появилось тогда “Обращение ветеранов Коммунистической партии Советского Союза и членов КПРФ” с призывом... не голосовать за представителя КПРФ. Сенсация? Конечно. Под обращением — четырнадцать фамилий, а внизу добавлено: “Всего 146 подписей”.

Так вот, когда мне удалось встретиться с заместителем этого же редактора Тихонова — по фамилии Кондратенко, то выяснилось: никакого обращения с реальными 146 подписями не было! Один из моих собеседников в Орле тогда резонно заметил, что могли бы даже напечатать: “Всего 1460 подписей”. А что? Своя рука — владыка.

Но стыдно всё-таки должно быть, когда такое обнаруживается!

Тот Кондратенко, как я узнал, в “Орловской правде” уже не работает. А Тихонов встретиться со мной так и не пожелал.

Такая здесь уж слишком суверенная демократия...


Виктор КОЖЕМЯКО.
Спец. корр. “Правды”
Газета "Правда" № 3 16—19 января 2009 года
Даешь дискуссию! Мы за право на свободу выражения мнения! Нет политической дискриминации! Архив